雷速體育在三月三十一日的報道中，中超聯(lián)賽前三輪的激烈對抗中，共出現(xiàn)了八張紅牌。對此，資深媒體人陸洋在社交平臺上發(fā)表了自己的看法。
他提到，回溯這三輪聯(lián)賽的紅牌事件，讓他深感意外。據(jù)他觀察，這八張直接紅牌，竟然沒有一張是主裁判在現(xiàn)場直接作出的決定，全部都是在給予黃牌或者漏判后，由視頻助理裁判（VAR）提示后改正的。這樣的現(xiàn)象，讓他覺得有些過于巧合了。
在這其中，周定洋的紅牌在經(jīng)過事后評議后被認(rèn)為應(yīng)當(dāng)是黃牌。這顯示出裁判的第一反應(yīng)在某種程度上是正確的。但若按照評議的結(jié)論，第一輪的蔣圣龍紅牌卻是被漏掉的。如此一來，雖然有些錯誤是由于主裁判難以觀察到的細(xì)節(jié)導(dǎo)致的，但大部分仍然讓人感覺過于依賴VAR系統(tǒng)，而忽視了主裁判的職責(zé)。
特別令人費(fèi)解的是，申花國安那場比賽中，張源亮的紅牌后來被糾正為黃牌。盡管兩黃并沒有改變張源被罰下的結(jié)果，但這樣的判罰加上之前的八個紅牌事件，仿佛是在九道關(guān)于直接紅牌的考題中，我們的主裁判第一反應(yīng)答了零分。這樣的情況確實(shí)讓人感到無奈。
總體而言，雖然VAR系統(tǒng)在部分情況下發(fā)揮了其應(yīng)有的作用，但大部分紅牌事件的頻發(fā)，仍然值得我們?nèi)シ此己吞接?。這也引來了眾多球迷和業(yè)內(nèi)的討論，如何平衡好主裁判與VAR之間的關(guān)系，將成為未來聯(lián)賽需要解決的重要問題之一。
