雷速體育在5月1日?qǐng)?bào)道了國(guó)王杯決賽的處罰結(jié)果，這引起了前裁判愛德華多·伊圖拉爾德·岡薩雷斯的強(qiáng)烈關(guān)注。他對(duì)于西班牙足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)的決定表示了深深的困惑和不解。
他首先對(duì)皇馬球員的處罰結(jié)果表示了強(qiáng)烈的不滿。他認(rèn)為，對(duì)于包括呂迪格在內(nèi)的球員的處罰過(guò)于輕描淡寫，完全無(wú)法理解這種對(duì)皇馬違紀(jì)行為的縱容態(tài)度。他認(rèn)為，這樣的處理方式無(wú)法為其他球員和球迷樹立正確的行為規(guī)范。
針對(duì)貝林厄姆的紅牌被意外取消的情況，岡薩雷斯感到十分驚訝。他指出，紀(jì)律委員會(huì)的處罰決定中似乎存在措辭矛盾。他強(qiáng)調(diào)，裁判的記錄應(yīng)當(dāng)高于競(jìng)賽委員會(huì)的決定，而他無(wú)法理解為何最終的處罰決定并不遵循當(dāng)值主裁的裁判報(bào)告。
對(duì)于巴斯克斯和呂迪格的處罰，岡薩雷斯更是表達(dá)了深深的疑慮。他認(rèn)為，呂迪格因攻擊裁判行為只被禁賽6場(chǎng)，這樣的處罰顯然過(guò)輕。他指出，相比球迷扔雜物攻擊裁判，球員更應(yīng)該起到表率作用。呂迪格的行為嚴(yán)重，僅僅禁賽6場(chǎng)，與其行為的嚴(yán)重性完全不匹配。
更令人驚訝的是，辱罵裁判的卡瓦哈爾并未受到任何處罰。雖然他因傷未能參加比賽，但有視頻證據(jù)顯示他在替補(bǔ)席上辱罵裁判。然而，最終他并沒有受到任何處罰。這使岡薩雷斯對(duì)紀(jì)律委員會(huì)的公正性產(chǎn)生了質(zhì)疑。
此外，維尼修斯沖入場(chǎng)地抗議裁判的行為也沒有領(lǐng)受黃牌。岡薩雷斯認(rèn)為，西班牙足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)對(duì)于這場(chǎng)比賽中的皇馬隊(duì)員過(guò)于寬容。他認(rèn)為這種縱容只會(huì)制造更多的混亂，而最終領(lǐng)受的處罰與他們的行為并不相稱。
總體來(lái)說(shuō)，岡薩雷斯對(duì)于足協(xié)的處理方式表示了極大的不滿和疑慮，他的言論引發(fā)了社會(huì)各界對(duì)于足球紀(jì)律處理的廣泛討論。
