北京時(shí)間5月18日，中國籃球協(xié)會(huì)對于近期廣廈男籃與北京男籃比賽中的一系列爭議、混亂及沖突事件進(jìn)行了嚴(yán)肅處理。具體處罰如下：
首先，廣廈隊(duì)的投資人樓明被處以禁賽兩場的處罰，并罰款五萬元。這一決定顯然是對其在比賽中的不當(dāng)行為的嚴(yán)厲打擊。其次，球員孫銘徽因在比賽后表現(xiàn)出過激行為，被處以三萬元的罰款。此外，浙江廣廈俱樂部被罰款十二萬元，以示對俱樂部管理不善的懲戒。
關(guān)于場外發(fā)生的沖突事件，已交由相關(guān)職能部門進(jìn)一步調(diào)查處理。在眾多輿論中，大家對孫銘徽的處罰議論紛紛。他在比賽結(jié)束后的踢球泄憤行為，不僅展現(xiàn)了其情緒失控的一面，更可能對看臺上的觀眾構(gòu)成安全隱患。這一行為若在NBA，無論是季后賽還是總決賽，都極有可能導(dǎo)致追加禁賽，甚至多場禁賽。
多位博主與體育評論員對此次處罰表示了不滿。他們認(rèn)為，僅僅罰款和樓明的短暫禁賽，對于廣廈男籃來說，處罰力度顯然不夠。這樣的處罰似乎變相地鼓勵(lì)了類似的行為。博主劉柏柏直言，只罰款不禁賽的處罰方式過于輕描淡寫，幾乎等于沒有處罰。媒體人三土帶刺一早便預(yù)測孫銘徽不會(huì)因此被禁賽。而后廠村體工隊(duì)也表示，孫銘徽的這一腳球動(dòng)作，恐怕只會(huì)引來罰款。
眾多博主質(zhì)疑，樓明禁賽的意義何在？他們擔(dān)心這樣的處罰是否在暗地里保護(hù)廣廈男籃？大家紛紛表示，孫銘徽的處罰代價(jià)太低，難以起到警示作用。不少人認(rèn)為，孫銘徽應(yīng)該被禁賽，并就禁賽場次展開了討論，有人認(rèn)為至少應(yīng)該禁賽數(shù)場。
這場風(fēng)波不僅引起了公眾的廣泛關(guān)注，也引發(fā)了人們對職業(yè)體育賽事管理和處罰制度的深入思考。對于球員及投資人的行為規(guī)范，體育界需進(jìn)一步強(qiáng)化其規(guī)章制度，以確保比賽的公平公正和運(yùn)動(dòng)員的職業(yè)道德。
顏小白 文/
