在CBA季后賽半決賽G3戰(zhàn)中，北京隊在主場沒有給山西隊任何機會，最終以121-103的分數(shù)擊敗對手，以3-0的總比分橫掃山西隊，時隔十年后再次挺進總決賽。此役中，雖然曾凡博因賽季報銷無法上場，但北京隊的小外援杰曼卻獨領風騷，他獨砍43分、4籃板和6助攻，成為幫助北京隊在主場獲勝的關鍵人物。
然而，在勝利的夜晚，北京隊的另一位球員范子銘卻再次受到質(zhì)疑。作為周琦的替補，他在本場比賽中只獲得5分鐘的出場時間，除了貢獻一個籃板和兩次犯規(guī)之外，其余數(shù)據(jù)幾乎為零。此舉不僅讓人們再次懷疑范子銘是否配得上北京隊的頂薪合同。
近年來，由于資金緊張等原因，CBA球員的薪水一直在下降。從最初的頂薪900萬降至如今的600萬。盡管有傳言稱下賽季的頂薪合同可能會再降，但這一說法最終被否決了。然而，與十年前相比，當時的男籃國手動輒能拿到800萬、1000萬甚至2000萬的年薪，現(xiàn)如今球員的薪資差距卻是顯著的。例如徐杰與廣東隊的合同為B類合同，他本賽季的年薪僅為70萬。雖然他展現(xiàn)出了低薪高能的實力，但對比北京隊的大手筆，則有些令人唏噓。
北京隊在過去十年里在外援和國內(nèi)球員的投入上花費了不少冤枉錢。例如當年浪費一年白養(yǎng)莫里斯和孫悅就成為了全聯(lián)盟的笑料。而在前兩年，他們又以頂薪合同簽下了范子銘，這被認為是一筆錯誤的交易。在過去的兩場比賽中，范子銘在球隊中的作用已經(jīng)邊緣化。他的表現(xiàn)與周琦、陳盈俊等頂薪球員相比，確實差了不少。
本賽季范子銘在常規(guī)賽場均得分6.9分和4個籃板。然而進入季后賽后，他的表現(xiàn)更加令人失望。在半決賽中，他場均只有4分、2.7個籃板和2次犯規(guī)的數(shù)據(jù)。而與此形成鮮明對比的是像周琦這樣的頂薪球員在比賽中頻頻發(fā)光發(fā)熱。這種對比不僅使球迷對北京隊的用人感到遺憾和不解，也讓范子銘本人承受了巨大的壓力。
總的來說，CBA聯(lián)賽的薪資狀況和球員表現(xiàn)之間的差異仍然存在。盡管一些球員如徐杰等展現(xiàn)出低薪高能的實力，但也有像范子銘這樣的頂薪球員表現(xiàn)令人失望。希望各隊能夠更加理性地投入和管理球員合同，以實現(xiàn)更好的競技表現(xiàn)和回報。
